jueves, 18 de noviembre de 2010

Video smart planet

Redes 30: APRENDIENDO A SER PADRES

Cuando uno se convierte en padre o madre son muchas las emociones o sentimientos que surgen, es un nuevo mundo por descubrir, uno de los sentimientos más comunes que aparecen es el miedo a fallar en este nuevo rol. Los hijos no traen un manual y con la llegada de estos nos empezamos a cuestionar cada cosa que hacemos.

Ser madre es algo que se aprende día con día, no se puede pretender ser perfecta desde el que nos convertimos en madres porque también somos seres humanos y cometemos errores, la única diferencia es que cuando se es madre estos errores repercutirán en el futuro y vida de nuestros hijos. Las decisiones que tomemos por ellos o por nosotros mismos influyen directa o indirectamente en la vida que ellos van a tener. Este tema es muy bien abordado en el video porque es cierto que desde el embarazo el bebe va a empezar a formar su personalidad, por ello desde ahí depende de la madre la tranquilidad que le puede brindar en su entorno para que tenga un buen desarrollo.

El documental no propone realmente herramientas ni abre diferentes visiones sobre como ejercer la paternidad, su enfoque es distinto, más que todo habla acerca de como la presencia de los padres y madres durante el desarrollo del niño van a mejorar la estabilidad de este, pero no analiza muchas de las situaciones que hacen que sea imposible que esto sea así y que por ejemplo un niño tenga que ir a una guardería en lugar de quedarse en casa al cuidado de sus papás.

Por otro lado no coincido con el profesional entrevistado en el video, porque según sus investigaciones nosotras las madres podremos transmitirle a nuestras hijas los errores que cometamos, por ejemplo si nos divorciamos, muy posiblemente esto va a transmitirle a ellas que no pueden confiar en los hombres y en futuro esto las va a llevar también a divorciarse, tener muchos hijos y ser promiscuas, esto no siempre va a ser así, por eso no le encuentro mucho sentido.

Me parece que el señor entrevistado tiene una posición muy conservadora en relación a la familia y asume que la estabilidad de un niño está en relación a la durabilidad del matrimonio sin tener en cuenta la diversidad de modelos de familias, hoy en día las familias monoparentales están aumentando, los modelos usuales
se están modificando por ello es claro como deja de lado la situación actual de las familias y la relación que lleva con la estabilidad emocional del niño o la niña.

sábado, 30 de octubre de 2010

Tarea acerca de los homínidos

Los homínidos son los ascendientes nosotros los seres humanos por ello compartimos ciertas de sus características porque aunque parezca increíble hemos evolucionado de ellos y hemos logrado ser lo que somos por un proceso de evolución de millones de años hasta llegar al día de hoy como homo sapiens sapiens. Algunas de las características de los homínidos de acuerdo a su evolución son las siguientes: los primeros pueden mantenerse erguidos y caminar en dos pies, tienen un cerebro relativamente grande en relación con el de los monos, su mano tiene un dedo pulgar desarrollado que les permite manipular objetos.

Sus restos demostraron que estos homínidos medían más de un metro de estatura y que sus caderas, piernas y pies se aparecían más a los de los seres humanos que a los de los simios. El cerebro se asemejaba al de estos animales y tenía un tamaño similar al del gorila. La mandíbula era grande y el mentón hundido. Caminaban erguidos y podían correr, a diferencia de los simios. Sus largos brazos acababan en manos propiamente dichas, con las yemas de los dedos planas, como las de los seres humanos. Se cree que estos seres eran carnívoros, pues a su alrededor se han encontrado huesos y cráneos que habían sido machacados para extraer el tuétano y los sesos.

Sus descecndientes en sus primeras manifestaciones se le conoce como Homo habilis, y tenía una capacidad craneana de 680 cm3 y su altura alcanzaba el metro y 55 cms. Era robusto, ágil, caminaba erguido y tenía desarrollada la capacidad prensil de sus manos. Sabía usar el fuego, pero no producirlo, y se protegía en cuevas. Vivía de recolectar semillas, raíces, frutos y ocasionalmente comía carne.La diferencia fundamental del Homo erectus y los homínidos que lo antecedieron radica en el tamaño, sobre todo del cerebro. También fabricó herramientas, como el hacha de mano de piedra, y aprendió a conservar el fuego, aunque no podía generarlo. Los científicos creen que esta especie se propagó hacia el Norte, por Europa (hasta Francia) y Asia, durante 4 000 años.

El hombre actual no difiere básicamente ni en capacidad cerebral, ni en postura, ni en otros rasgos físicos, del modelo que la evolución había logrado en el hombre de Cro-Magnon. Para los biólogos, todos los seres humanos formamos parte de la misma especie (Homo sapiens sapiens) aunque hay distintas razas. Las líneas generales de distribución racial se iniciaron en la Prehistoria. Desde el punto de vista físico se pueden reconocer por lo menos cuatro categorías raciales fundamentales: negroide, caucasoide, mongoloide, australoide. Es así como hemos evolucionado hasta ser lo que somos, por ello compartimos muchas de sus características, pero la más importante diferencia es que desarrollamos nuestra capacidad de pensar y a partir de ello dio al hombre moderno su control sobre la Tierra no fue su físico, sino su capacidad de aprovechar y transmitir a sus descendientes la información cultural por medio de su inteligencia.

Comentario acerca del documental Zeitgeist 2

Análisis de las instituciones económicas

Comentario película El abogado del diablo

En la película se presenta el caso de un joven y exitoso abogado que se deja llevar por su avaricia y vanidad, dejando de lado sus valores morales el quiere ganar todos los casos sin importar si a quien defiende es culpable y el lo sabe, para él se vuelve más importante el reconocimiento, el dinero los lujos que le podía ofrecer ser un abogado sin escrúpulos, deja de lado a su esposa y la posibilidad de una familia y se dedica solo a su trabajo, defiende casos de personas que sabe que son culpables de crímenes muy fuertes, porque no se puede permitir perder prefiere que un violador este libre a que su honor se vea dañado. Esto me hace pensar a que precio voy a lograr conseguir yo ser una abogada exitosa si en el sistema que vivimos muchas veces el éxito no va de la mano con la justicia y la verdad, para entrar en ese perfil de abogado exitoso, se debe dejar de lado los principios morales, la ética profesional y se tiene que aceptar cualquier cosa que pueda dejar ganancias monetarias aunque no venga de fuentes que se puedan decir que son bien logradas.

lunes, 27 de septiembre de 2010

Tarea

Comentario:

Tomando como referencia el caso dado, se nota en el mismo que no hay un orden o conexión lógica de que en ningún momento se sigue una secuencia o protocolo bien diseñado y lógicamente estructurado de una investigación sólida y con fin de dar a conocer un logro concreto en el tratamiento de mordidas de serpientes sin importar el ambiente, el tiempo de reacción o factores que puedan envolver o ser involucrados para bienestar o ser tomados como factores que pueden alterar o perjudicar un exitoso resultado. Como base tomo lo que se dice o se menciona en el escrito que dice ¨el anciano reviso sus signos vitales¨ por lo cual no se podría tomar que el tratara de hacer una investigación utilizándose a sí mismo como se dice como carnada, debido que el mismo se expone a morir, buscando una solución a un problema; simplemente yo tomaría esto como una reacción normal de alguien en problemas que tenga un mínimo conocimiento de primeros auxilios, aun si no es la mejor forma de tratar un caso en sí mismo, dado que se desconoce qué tipo de serpiente dio la mordida, el al revisar sus signos vitales en un área lejana de un centro médico, se podría tomar como no el mejor caso de iniciar una investigación, tampoco el tiempo después de que se da esta en el sujeto, además carece de un método científico que siga una base sólida de que hacer o como hacerlo, todo es esporádico y sin base de planeamiento, por lo tanto no hay una forma de como tomarse este accidente como una investigación si no una reacción normal de alguien en problemas, que busca saber que pasa, y que podría hacer sin o con ayuda en determinado momento, de terceras personas o medios sean de usar en su propia atención medica o medios de transporte que serian lo mejor para movilizar una víctima a un lugar donde se le dé una mejor atención con especialistas. Considero que el caso es una forma normal de alguien de buscar una solución a un problema improvisto, y no buscarle una solución un problema con planificación y orden.

domingo, 19 de septiembre de 2010

Lista de fuentes

OPAC

VLEX