Tarea

Comentario:

Tomando como referencia el caso dado, se nota en el mismo que no hay un orden o conexión lógica de que en ningún momento se sigue una secuencia o protocolo bien diseñado y lógicamente estructurado de una investigación sólida y con fin de dar a conocer un logro concreto en el tratamiento de mordidas de serpientes sin importar el ambiente, el tiempo de reacción o factores que puedan envolver o ser involucrados para bienestar o ser tomados como factores que pueden alterar o perjudicar un exitoso resultado. Como base tomo lo que se dice o se menciona en el escrito que dice ¨el anciano reviso sus signos vitales¨ por lo cual no se podría tomar que el tratara de hacer una investigación utilizándose a sí mismo como se dice como carnada, debido que el mismo se expone a morir, buscando una solución a un problema; simplemente yo tomaría esto como una reacción normal de alguien en problemas que tenga un mínimo conocimiento de primeros auxilios, aun si no es la mejor forma de tratar un caso en sí mismo, dado que se desconoce qué tipo de serpiente dio la mordida, el al revisar sus signos vitales en un área lejana de un centro médico, se podría tomar como no el mejor caso de iniciar una investigación, tampoco el tiempo después de que se da esta en el sujeto, además carece de un método científico que siga una base sólida de que hacer o como hacerlo, todo es esporádico y sin base de planeamiento, por lo tanto no hay una forma de como tomarse este accidente como una investigación si no una reacción normal de alguien en problemas, que busca saber que pasa, y que podría hacer sin o con ayuda en determinado momento, de terceras personas o medios sean de usar en su propia atención medica o medios de transporte que serian lo mejor para movilizar una víctima a un lugar donde se le dé una mejor atención con especialistas. Considero que el caso es una forma normal de alguien de buscar una solución a un problema improvisto, y no buscarle una solución un problema con planificación y orden.